Проблемы совершенствования криминалистического учета
Имеющиеся криминалистические учеты отношении лиц, совершивших преступления, в основном содержат констатацию отдельных сведений идентификационного, демографического и персонографичного характера, а информация, полученная следователем, судьей и работниками уголовно-исполнительной системы в ходе расследования, судебного разбирательства и исполнения наказания, характеризующий личность преступника как неповторимую личность с ее особыми чертами характера и склонностями, навыками, отношением к обществу, закону, общепризнанным человеческим ценностям и т.д., не отражается и не фиксируется, вследствие чего неоправданно теряется возможность дальнейшего использования. Судья не получает необходимой информации о личности обвиняемого от следователя; работники уголовно-исполнительной системы не получают соответствующей информации о осужденного от следователя и судьи; органы внутренних дел, на которые возложено осуществление профилактических мероприятий, после освобождения лица из мест лишения свободы не получают информации о ее индивидуальные особенности от работников уголовно-исполнительной системы, что значительно усложняет выполнение возложенных на перечисленные правоохранительные органы задач.
В 1970 г. с целью фиксации информации о личности обвиняемого, полученной следователем в ходе расследования, по уголовным делам в отношении арестованных обвиняемых была введена специальная анкета - форма № 86 "Сообщение о лице арестованного и другие обстоятельства, которые могут иметь значение для его исправления и перевоспитания ". Эта анкета состоит из 17 пунктов, ее должен заполнять следователь на основании материалов дела и личных наблюдений и направлять в следственный изолятор вместе с направлением дела в суд. После осуждения обвиняемого работники следственного изолятора должны направлять эту анкету вместе с личным делом осужденного к ИТУ для учета индивидуальных особенностей осужденного в процессе исправления и ресоциализации. Но, как показывает практика, внедрение этой анкеты не дало положительных результатов поскольку большинство следственных относятся к этому требованию формально или вообще не выполняют ее.
Другие статьи по теме:
-
Порядок избрания, ИЗМЕНЕНИЯ И ОТМЕНЫ МЕРЫ-
Субъект уголовного процесса-
Виды идентификации человека по признакам внешности-
Подготовительная часть судебного заседания-
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, исключают возбуждения уголовного дела.
Криминалистика:(краткий курс лекций)
Автор: Агафонов Владимир Васильевич, Филиппов Александр Георгиевич.
$5
Убийство.Частные методики расследования
Пособие будет полезно студентам юридических специальностей.
$14